segunda-feira, setembro 29, 2008

Acredite se quiser: Sabrininha em campanha por internet estatal

. Campanha: A Internet deve ser(sic)estatal! DIZ ELA, EM COMUNIDADES DO ORKUT. Com a exclusão do meu profile e de minha identidade digital pelo Google/ Orkut gerou um pressuposto para mim... A internet tb deve ser controlada, assim como as estatais estratégicas ( riquezas minerais água...), também pelo poder público e não pelo poder privado. Assim não ficamos nas mãos de uma empresa privada, cuja ideologia política é bem definida e por isso, viola direitos fundamentais expressos na Carta Magna> não sabemos se, por dolo ou ignorância insistem em violá-los. Comunidade do Deputado Décio Góes candidato a Prefeitura de Criciúma teve 3 comunidades que cidadãos de bem fizeram de apoio excluídas. Comunidade PT que sequer fazia menções eleitoreiras excluídas. Meu Profile sem nenhuma propaganda política, nenhum fato ofensivo as Leis brasileiras excluído. Chega/ Basta de perseguição política no orkut, ou estatizam essa empresa ou ela deve se adequar as normas que regem a nação brasileira!!! Sabrininha Comento e transcrevo o debate Léo Sabrininha, eu já sou a favor que a internet continue no controle privado, mas o Orkut deveria voltar a ter o seu servidor fora do Brasil (como era antes).Do jeito que está, interesses escusos (leia-se STF, MP, TSE e TRE's) vão se impor acima dos direitos democráticos.As maiores comunidades em apoio à candidatos de todos os partidos [Geraldo Alckmin (PSDB); Gilberto Kassab (DEM) e Marta Suplicy (PT)] foram excluídas.Esta censura é apartidária pois as maiores comunidades do PT, do PSOL, do PMDB e do PSDB também foram excluídas.FORA CENSURA JÁ!

Daniela A comunidade do PSDB TAMBÉM foi excluída, Sabrininha.Não existe perseguição partidária ou ideológica – isso é devaneio de quem se joga no chão para cobrar que o juiz dê pênalti – mas perseguição CONTRA A POLÍTICA NO ORKUT.A internet tb deve ser controlada, assim como as estatais estratégicas ( riquezas minerais água...), também pelo poder público e não pelo poder privado.Sou radicalmente contra isso. Aliás, este é mais ou menos o pensamento do senador Eduardo Azeredo… Ou mais ou menos o que pensam os dirigentes chineses e cubanos…E ainda que HOUVESSE a perseguição partidária-ideológica em sites de relacionamento geridos pela iniciativa privada, você ainda tem a possibilidade de criar um site próprio do seu grupo privado para ter o seu viés partidário-ideológico. Já se a gestão for obrigatoriamente pública, haveria monopólio - SEMPRE PÉSSIMO - o que certamente degringolaria para um produto de má qualidade e, o que é pior, COM VIÉS IDEOLÓGICO E PARTIDÁRIO AINDA MAIS FORTE.

Veja se você entende:Nada impede que, hoje, existindo o Orkut ou não, o estado (com E minúsculo mesmo) crie um site próprio de relacionamentos (já que até TV estatal, bem mais cara, criaram, ?). Ele só não faz porque não vai ter público, já que os sites de relacionamentos privados tomaram conta do mercado. Então, para haver um site de relacionamentos público, precisaria-se primeiro extingüir, por decreto, os privados.Aí, eu te pergunto: você confiaria num site de relacionamentos livre de viés partidário-ideológico se ele for controlado pelo estado quando o PSDB estivesse no poder?E se você NÃO PUDESSE usar, se NÃO HOUVESSE outro site de relacionamentos que não o do estado para você usar? Não seria horrível?Pois é, eu também não confio numa internet ou num site de relacionamentos controlado pelo estado quando o PT está no poder (e eu tenho fortes motivos para isso, vide uma estrela vermelha que esteve fincada no jardins do Palácio do Alvorada…). Mas também não confio na imparcialidade ideológica-partidária se o PMDB, o DEM, o PPS, o PDT, o PV ou qualquer outro partido, incluindo o PSDB, estivesse no poder.É que eu conheço o SER HUMANO, Sabrininha. Ele é falível, ele é corruptível, ele é ambicioso. Não há como suprimir estas características do ser humano, como desejam os sistemas vermelhos que querem maior controle estatal sobre tudo. O que dá é para canalizar estes defeitos de forma que se tornem molas propulsoras de desenvolvimento e auto-regulamentadores do sistema, que é o que acontece na iniciativa privada.E é por isso que o sistema capitalista é mais adaptado ao ser humano, com seus defeitos e virtudes – nem anjo nem demônio, portanto – do que os sistemas comunista/socialista.O controle estatal sobre qualquer coisa é sempre utópico, porque é utopia um ser humano cuja corrupção e ambição possam ser anulados. Tentar fazer isso é como comprimir uma mola – que uma hora estoura com força total. É o que aconteceu em sistemas de economia planificada totalmente controlada pelo estado.

Réplica obtusa da Sabrininha

Sabrininha O orkut superou ser uma ferramenta de relacionamento, virou uma potência de comunicação.E como tais empresas, devem ter regulamentação também.Algumas comunidades do PSDB pregavam o nazismo e várias barbaridades é fato.Mas as outras, não haviam nada além de o exercício de liberdade de expressão.O produto é colocado no mercado gratuitamente, mas deve primeiramente respeitar os consumidores, no mais, nao está dizendo no contrato do orkut que não se pode discutir política, até porque se tivesse, zilhões não participariam tão ativamente, e consequentemente subindo as ações do Google..Essa do está ae usa quem quer não existe em nosso ordenamento, temos o Codigo de Defesa do Consumidor que nos resguarda.. Xuazinégue 11. Licença de conteúdo do usuário11.1 O usuário retém direitos autorais e quaisquer outros direitos que já tiver posse em relação ao Conteúdo que enviar, publicar ou exibir nos Serviços ou através deles. Ao enviar, publicar ou exibir conteúdo, o usuário concede ao Google uma licença irrevogável, perpétua, mundial, isenta de royalties e não exclusiva de reproduzir, adaptar, modificar, traduzir, publicar, distribuir publicamente, exibir publicamente e distribuir qualquer Conteúdo que o usuário enviar, publicar ou exibir nos Serviços ou através deles. Essa licença tem como único objetivo permitir ao Google apresentar, distribuir e promover os Serviços e pode ser revogada para certos Serviços, conforme definido nos Termos Adicionais desses Serviços.19. Alterações nos Termos19.1 O Google poderá alterar periodicamente os Termos Universais ou Termos Adicionais. Quando essas alterações forem efetuadas, o Google fará uma nova cópia dos Termos Universais disponíveis em http://www.google.com.br/accounts/TOS?hl=pt e quaisquer novos Termos Adicionais serão disponibilizados ao usuário nos Serviços afetados ou através deles.19.2 O usuário compreende e concorda que, se utilizar os Serviços após a data de alteração dos Termos Universais ou Termos Adicionais, o Google considerará essa utilização como uma aceitação dos Termos Universais ou Termos Adicionais atualizados.Resumindo:quem manda no orkut é o Google,todos os usuários estão aqui de favor.O resto é blá,blá,blá...Caso não esteja satisfeito,compre um espaço na web,através de um servidor,alugue um domínio,e crie seu website.Aí sim,esta pessoa poderá dizer que tal espaço lhe pertence. Que viagem a dessa mulher. Estatizar o orkut, a internet é o mesmo que propor uma ditadura, da qual a moça em questão, tanto abomina. É de uma incoerência, atroz. Como disse o moço aí em cima. Compre um domínio e satanize o orkut se quiser, afinal, o espaço será seu e quem pagará por ele, será você. Mas, propor regulamentação a um produto privado que obtém ganhos a partir de feeds é o mesmo que querer fazer festinha com o chapéu alheio. É difícil ter que aturar a mentalidade tacanha de algumas correntes ideológicas. O patrulhamento ordinário, obtuso, disfarçado de "legitimidade", (em defesa do consumidor? ) é de matar de rir. E onde que usuário do orkut, é consumidor, dio mio? Essa histórinha de querer a mão peluda do Governo em tudo na vida do cidadão, não passa de cerceamento vagabundo. Na verdade o que a senhora quer, é que não tenha oposições, questionamentos a sua e demais condutas de seus amiguinhos nas inúmeras panfletações que fazem no orkut. Falta-lhe discernimento para vislumbrar liberdade real. Falta-lhe argumento e elementos para conviver com réplica e crítica ao modus operandis e as práticas abusivas de controle da sociedade de seus companheiros de ideologias. A senhora é pois, um termômetro do seu governo no orkut. Se colar e tiver quem acompanhe essas sandices, beleza, leva-se adiante. Sabrininha: cale-se, cale-se, cale-se e cale-se. SUA PETRALHA!

Nenhum comentário:

Fora MST

Quem representa maior ameaça a paz mundial?

Clique e assine

 
©2008 Templates e Acessorios Por Elke di Barros